貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)（無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)由誰(shuí)出）

一、引言

貨車(chē)事故是在道路交通運(yùn)輸中常見(jiàn)的交通事故類(lèi)型之一。在貨車(chē)事故中，如果是貨車(chē)全責(zé)造成的事故，那么貨車(chē)駕駛員的誤工費(fèi)通常由誰(shuí)承擔(dān)？相信很多人對(duì)這個(gè)問(wèn)題存在疑問(wèn)。本文將從專(zhuān)業(yè)律師角度出發(fā)，用延展問(wèn)題的形式，深度分析并挖掘相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，并引用法律法規(guī)和案例予以說(shuō)明，以解答讀者的疑惑。

二、事故責(zé)任的確定

在處理貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)問(wèn)題之前，首先需要明確事故責(zé)任的確定。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》第三十四條，道路交通事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由肇事機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員承擔(dān)，但有證據(jù)證明肇事機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員盡到安全防范義務(wù)、肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的制造者、銷(xiāo)售者為其【首部鏈接引用】重要設(shè)備所制造等原因造成道路交通事故的，由肇事機(jī)動(dòng)車(chē)與重要設(shè)備的制造者、銷(xiāo)售者依法承擔(dān)責(zé)任。

三、貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)的法律依據(jù)

1. 《勞動(dòng)法》第四十七條規(guī)定：“勞動(dòng)者因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病，用人單位應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及因傷期間的工資?！?/p>

2. 《勞動(dòng)合同法》第三十六條規(guī)定：“用人單位不履行勞動(dòng)合同約定或者違反勞動(dòng)法律、行政法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！?/p>

綜上所述，根據(jù)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，如果貨車(chē)全責(zé)造成的事故導(dǎo)致駕駛員受傷或因此不能工作，貨車(chē)所屬的用人單位應(yīng)當(dāng)支付駕駛員的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及因傷期間的工資，并支付勞動(dòng)者相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

四、無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)的承擔(dān)責(zé)任

在貨車(chē)事故中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)無(wú)責(zé)事故車(chē)的情況，即事故導(dǎo)致其他車(chē)輛受損或駕駛員受傷，但貨車(chē)駕駛員并不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于無(wú)責(zé)事故車(chē)的駕駛員來(lái)說(shuō)，他們的誤工費(fèi)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

根據(jù)我國(guó)道路交通事故責(zé)任的確定規(guī)定，只有肇事機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員承擔(dān)事故責(zé)任的情況下，才能根據(jù)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定來(lái)執(zhí)行。而對(duì)于無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況來(lái)判斷責(zé)任承擔(dān)方。

1. 如果無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工是因?yàn)樨涇?chē)駕駛員的違法行為導(dǎo)致，比如超速行駛、闖紅燈等違章行為，那么貨車(chē)所屬的用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員的誤工費(fèi)。

案例：某貨車(chē)司機(jī)因超速駕駛導(dǎo)致與一輛無(wú)責(zé)轎車(chē)相撞，該轎車(chē)駕駛員因傷勢(shì)較重需要住院治療，無(wú)法工作。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，貨車(chē)全責(zé)造成此事故，貨車(chē)所屬的用人單位要承擔(dān)無(wú)責(zé)轎車(chē)駕駛員的誤工費(fèi)。

2. 如果無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工是由于貨車(chē)駕駛員以外的原因?qū)е拢缣鞖庠颉C(jī)械故障等不可抗力情況，那么無(wú)責(zé)事故車(chē)的駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己的誤工費(fèi)。

案例：某貨車(chē)因突遇大雨視線受到影響，與一輛轎車(chē)發(fā)生碰撞，但貨車(chē)駕駛員未造成此事故的原因。根據(jù)當(dāng)事人自行負(fù)責(zé)的原則，無(wú)責(zé)轎車(chē)駕駛員的誤工費(fèi)由其自己承擔(dān)。

3. 如果無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)是由于事故結(jié)果而導(dǎo)致的，沒(méi)有具體責(zé)任方可界定，那么雙方應(yīng)當(dāng)通過(guò)協(xié)商解決問(wèn)題，如果協(xié)商不成，可以向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)仲裁或提起訴訟，由法律程序判定責(zé)任承擔(dān)方。

案例：某貨車(chē)與一輛無(wú)責(zé)轎車(chē)在繁忙的交通路口發(fā)生追尾事故，造成貨車(chē)司機(jī)和轎車(chē)駕駛員同時(shí)受傷，無(wú)法工作。在雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商后仍無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)的情況下，可以通過(guò)仲裁或訴訟的方式來(lái)解決雙方的權(quán)益問(wèn)題。

綜上所述，對(duì)于無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)的承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的情況來(lái)進(jìn)行判斷。如果是貨車(chē)駕駛員的違法行為導(dǎo)致的，貨車(chē)所屬的用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)；如果是由于貨車(chē)駕駛員以外的原因?qū)е碌模瑹o(wú)責(zé)事故車(chē)的駕駛員應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)；如果沒(méi)有具體責(zé)任方可界定，雙方應(yīng)當(dāng)通過(guò)協(xié)商解決，如協(xié)商不成則可通過(guò)法律程序來(lái)解決。

五、總結(jié)

貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)是一個(gè)重要的法律問(wèn)題，需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷責(zé)任承擔(dān)方。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，貨車(chē)全責(zé)造成的事故導(dǎo)致駕駛員受傷或因此不能工作，貨車(chē)所屬的用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)駕駛員的誤工費(fèi)，并支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對(duì)于無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)的承擔(dān)責(zé)任，需要根據(jù)不同情況進(jìn)行具體判斷，如果是貨車(chē)駕駛員的違法行為導(dǎo)致的，貨車(chē)所屬的用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)；如果是由于貨車(chē)駕駛員以外的原因?qū)е碌?，無(wú)責(zé)事故車(chē)的駕駛員應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)；如果沒(méi)有具體責(zé)任方可界定，雙方應(yīng)當(dāng)通過(guò)協(xié)商解決，如協(xié)商不成則可通過(guò)法律程序來(lái)解決。

六、參考文獻(xiàn)

1. 中華人民共和國(guó)道路交通

貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)（無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)由誰(shuí)出）

引言：

貨車(chē)事故是道路交通中常見(jiàn)的交通事故類(lèi)型之一。在貨車(chē)事故中，如果車(chē)輛是全責(zé)事故，造成其他無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用呢？本文將從專(zhuān)業(yè)律師的角度，結(jié)合法律法規(guī)和案例，對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深度分析和解讀。

延展問(wèn)題1：貨車(chē)事故中的誤工費(fèi)有哪些形式？

誤工費(fèi)可以是直接的經(jīng)濟(jì)損失，也可以包括間接的損失。直接的經(jīng)濟(jì)損失指的是因事故而導(dǎo)致的工作收入的損失，例如因傷勢(shì)嚴(yán)重而導(dǎo)致的工作不能繼續(xù)從事或缺席工作期間的收入減少。間接損失指的是與工作相關(guān)的附加費(fèi)用，例如醫(yī)療費(fèi)用、康復(fù)費(fèi)用等。

延展問(wèn)題2：貨車(chē)事故中的全責(zé)和無(wú)責(zé)如何界定？

全責(zé)和無(wú)責(zé)是根據(jù)事故責(zé)任的基本原則來(lái)劃分的。依據(jù)我國(guó)《道路交通事故處理程序規(guī)定》，全責(zé)是指造成事故的一方完全負(fù)有責(zé)任；無(wú)責(zé)是指造成事故的一方?jīng)]有責(zé)任或僅有相對(duì)責(zé)任。要明確事故責(zé)任的劃分，需要考慮事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、常規(guī)慣例以及法律、法規(guī)的要求。

深度分析：

根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》，對(duì)于造成他人損害的行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。貨車(chē)事故造成他人誤工的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由全責(zé)的事故車(chē)承擔(dān)。

首先，在我國(guó)，無(wú)論是公路交通事故還是車(chē)輛保險(xiǎn)，對(duì)于造成他人損害的行為都有相關(guān)規(guī)定?！兜缆方煌ㄊ鹿守?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，交通肇事的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人應(yīng)當(dāng)為受害人支付醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。而對(duì)于造成受害人誤工的費(fèi)用問(wèn)題，我國(guó)法律中并沒(méi)有具體的規(guī)定。但是，根據(jù)二者的相似性質(zhì)，可以理解為不同形式的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)適用類(lèi)似的法律規(guī)定。

其次，根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，勞動(dòng)者因工作受到傷害或者患職業(yè)病的，在治療期間和醫(yī)療期間，用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的工資和其他待遇。貨車(chē)事故中，如果無(wú)責(zé)事故車(chē)的工作能力受到損害，需要休養(yǎng)期間無(wú)法正常工作，作為受害人的他們可以主張貨車(chē)事故全責(zé)方支付工資和其他待遇。

進(jìn)一步分析，根據(jù)我國(guó)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的規(guī)定，對(duì)于無(wú)責(zé)事故車(chē)，其車(chē)輛保險(xiǎn)公司可以直接向全責(zé)事故車(chē)的車(chē)輛保險(xiǎn)公司追償。因此，即使全責(zé)事故車(chē)方無(wú)力支付誤工費(fèi)，無(wú)責(zé)事故車(chē)的工作人員也不會(huì)因此破財(cái)，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)，這種情況下他們可以通過(guò)車(chē)輛保險(xiǎn)公司進(jìn)行追償。

挖掘知識(shí)點(diǎn)：

1. 《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于造成他人損害的行為有相關(guān)規(guī)定，貨車(chē)事故造成他人誤工的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由全責(zé)方承擔(dān)；

2. 我國(guó)《道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，交通肇事的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人應(yīng)當(dāng)為受害人支付經(jīng)濟(jì)損失；

3. 根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，勞動(dòng)者因工作受到傷害或者患職業(yè)病的，在治療期間和醫(yī)療期間，用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的工資和其他待遇。

案例分析：

以甲貨車(chē)和乙貨車(chē)相撞為例，甲貨車(chē)全責(zé)。乙貨車(chē)上的司機(jī)因受傷導(dǎo)致無(wú)法工作，需要接受治療和恢復(fù)，期間無(wú)法正常工作。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，甲貨車(chē)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)乙貨車(chē)司機(jī)的誤工費(fèi)用，包括工資和其他待遇。

結(jié)論：

從法律的角度來(lái)看，在貨車(chē)事故中，如果車(chē)輛是全責(zé)事故，造成其他無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工，應(yīng)由全責(zé)事故車(chē)承擔(dān)相應(yīng)的誤工費(fèi)用。這是根據(jù)《道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中的規(guī)定和我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定推斷出來(lái)的。同時(shí)，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)，無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)用可以通過(guò)車(chē)輛保險(xiǎn)公司進(jìn)行追償，因此無(wú)責(zé)事故車(chē)的工作人員不會(huì)因此承擔(dān)損失。在具體的案例中，相關(guān)當(dāng)事人可以通過(guò)司法渠道訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)是指在道路交通事故中，貨車(chē)駕駛員因事故受傷或死亡導(dǎo)致無(wú)法正常工作，所需支付的工資損失費(fèi)用。然而，對(duì)于無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)，是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。本文將從專(zhuān)業(yè)律師的角度，采用延展問(wèn)題形式進(jìn)行內(nèi)容解讀和深度分析，并引用法律法規(guī)和案例進(jìn)行說(shuō)明。

一、貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)的概念

貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)，是指貨車(chē)駕駛員因道路交通事故導(dǎo)致受傷或死亡，無(wú)法正常工作而需支付的工資損失費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十四條規(guī)定，駕駛員因公共交通工具發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，單位應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)的規(guī)定履行給付賠償金的責(zé)任。

二、無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)

對(duì)于無(wú)責(zé)事故車(chē)，也就是非肇事方的車(chē)輛，其誤工費(fèi)的承擔(dān)責(zé)任較為復(fù)雜，可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行解析。

1. 道路交通事故賠償責(zé)任的基本原則

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條規(guī)定，道路交通事故賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)遵循以下基本原則：肇事方負(fù)主要責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)方免責(zé)、損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嫜a(bǔ)償。因此，在判定無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)時(shí)，需要綜合考慮各方責(zé)任。

2. 肇事方承擔(dān)的賠償責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十二條規(guī)定，道路交通事故造成人身傷亡的，被侵權(quán)人和其近親屬享有以下權(quán)利：生活護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)等。因此，如果是肇事方駕駛的貨車(chē)引發(fā)的事故，肇事方需承擔(dān)無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員的誤工費(fèi)。

3. 無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員個(gè)人責(zé)任

無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員也應(yīng)對(duì)自身進(jìn)行一定的責(zé)任分擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十六條規(guī)定，如果交通事故中無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員不按規(guī)定采取必要措施減輕損失，致使損失擴(kuò)大的，可以適當(dāng)減輕賠償責(zé)任。因此，如果無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員自身存在過(guò)失，可能會(huì)影響其誤工費(fèi)的承擔(dān)。

4. 保險(xiǎn)公司的責(zé)任

一般情況下，無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員可以通過(guò)投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)來(lái)獲得基本的賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十三條規(guī)定，交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)要承擔(dān)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)因交通事故造成受害人的人身傷亡損害賠償責(zé)任。因此，如果無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其誤工費(fèi)可以由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

三、案例分析及法律依據(jù)

為了進(jìn)一步說(shuō)明無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題，我們可以通過(guò)一些具體案例進(jìn)行分析，并引用相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行解釋。

1. 案例一：

張某駕駛貨車(chē)在高速公路上行駛時(shí)，因貨物超載導(dǎo)致貨車(chē)違法停放，并造成無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員王某受傷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十二條的規(guī)定，張某應(yīng)承擔(dān)全額的賠償責(zé)任，包括王某的誤工費(fèi)。

2. 案例二：

王某駕駛一輛無(wú)責(zé)事故車(chē)在交叉路口被一輛貨車(chē)撞擊，導(dǎo)致王某無(wú)法正常工作。經(jīng)鑒定，該事故是由于貨車(chē)駕駛員李某闖紅燈所致。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十六條的規(guī)定，王某因未按規(guī)定采取必要措施減輕損失，造成誤工費(fèi)增加的情況下，可以適當(dāng)減輕賠償責(zé)任。

根據(jù)以上案例分析可以看出，無(wú)論是肇事方駕駛的貨車(chē)引發(fā)的事故還是其他原因引發(fā)的事故，肇事方都應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員的誤工費(fèi)。同時(shí)，如果無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員自身存在過(guò)失，可能會(huì)影響其誤工費(fèi)的承擔(dān)。

結(jié)論：

對(duì)于貨車(chē)事故全責(zé)誤工費(fèi)中無(wú)責(zé)事故車(chē)的誤工費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題，可以根據(jù)道路交通事故賠償責(zé)任的基本原則、肇事方的賠償責(zé)任、無(wú)責(zé)事故車(chē)駕駛員的個(gè)人責(zé)任以及保險(xiǎn)公司的責(zé)任等多方面綜合考慮。在具體案例中，需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋進(jìn)行判定，并根據(jù)具體情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任分擔(dān)。