違約的認(rèn)定包括

符合下列條件的，可認(rèn)定為根本違約：當(dāng)事人具有遲延履行主要債務(wù)等違約行為，致使合同相對(duì)方的合同目的嚴(yán)重落空的。例如一方遲延支付合同的價(jià)款這一主要義務(wù)，導(dǎo)致買賣合同的目的不能實(shí)現(xiàn)的，就可認(rèn)定為根本違約。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百六十二條

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十三條

有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

根本違約的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么

一、根本違約的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么 判斷違約是否導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的根本違約，一般應(yīng)綜合考查以下因素： 1、違約部分的價(jià)值或者金額與整個(gè)合同金額之間的比例 在不適當(dāng)履行中，如果賣方交付的不符合約定的標(biāo)的物的價(jià)值占全部合同金額的大部分，一般可以認(rèn)定為構(gòu)成根本違約。 2、違約部分對(duì)合同目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響程度 違約部分的價(jià)值盡管不高，但其對(duì)合同的實(shí)現(xiàn)有著重大影響。如成套設(shè)備的某一部件或配件的瑕疵造成的設(shè)備無(wú)法運(yùn)行，此時(shí)，這一違約也可以認(rèn)定為根本違約。 3、在遲延履行中，時(shí)間因素對(duì)合同目的的實(shí)現(xiàn)的影響程度 4、違約的后果及損害能否得到修補(bǔ) 即使違約行為十分嚴(yán)重，可能導(dǎo)致剝奪受害方所期待的東西，但如果這種違約是可以修補(bǔ)的，一般也不認(rèn)定其構(gòu)成根本違約。 5、在分批交貨合同中，某一批交貨義務(wù)的違反對(duì)整個(gè)合同的影響程度 如果該合同是可分合同，即某一批交貨義務(wù)的違反并不影響其他交貨義務(wù)的履行，則對(duì)某一批交貨義務(wù)的違反一般不構(gòu)成根本違約。如果該合同是不可分的，如某一成套設(shè)備的組裝部分分批交付，則某一批交貨義務(wù)的違反將導(dǎo)致整個(gè)合同目的的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 6、在合同不能繼續(xù)履行的情況下，當(dāng)事人期待通過(guò)合同而達(dá)到的交易目的往往無(wú)法實(shí)現(xiàn) 如果合同不能繼續(xù)履行是由于一方當(dāng)事人的違約行為所引起的，則這種違約行為應(yīng)屬于根本違約，合同可以解除。 二、合同根本違約后該怎么辦 根本違約已經(jīng)使守約方實(shí)際上剝奪了另一方當(dāng)事人根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。因此，筆者認(rèn)為一方根本違約后，實(shí)際履行或中止履行對(duì)于守約方已毫無(wú)意義，所以守約方可采取的救濟(jì)措施有損害賠償、宣告 解除合同 、承擔(dān)利息等。 (一) 損害賠償 損害賠償是公約規(guī)定的一種主要的違約救濟(jì)方式。一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)責(zé)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。賠償損失的范圍，一般包括財(cái)產(chǎn)的毀損，減少和為減少或消除損失所支出的費(fèi)用，以及 合同履行 后可能獲得的利益。土地。但這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。 (二) 解除合同 解除合同是違約救濟(jì)方式中最嚴(yán)厲的救濟(jì)方式，它將對(duì)合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生一系列重大影響。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人根本違約后，守約方可以宣告解除合同。《 銷售合同 公約》第26條規(guī)定，宣告 合同無(wú)效 的聲明，必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出通知，才開始有效。 (三) 承擔(dān)利息 一方當(dāng)事人沒(méi)有支付價(jià)款或其他拖欠的金額，另一方當(dāng)事人有權(quán)對(duì)這些款項(xiàng)收取利息，而且不妨礙其獲得損害賠償?shù)臋?quán)利。 根本違約與一般違約不同，在根本違約的情況下可以說(shuō)問(wèn)題是比較嚴(yán)重了，可能會(huì)直接導(dǎo)致另一方的合同目的落空，從這點(diǎn)上來(lái)看對(duì)另一方的利益也是會(huì)造成很大損害的。于是，往往在根本違約的情況下，合同很難繼續(xù)履行下去，而另一方也可以要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的 違約責(zé)任 。

構(gòu)成根本違約的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

第一，必須存在違反合同的事實(shí)，這是構(gòu)成根本違約的前提條件。

第二，違約的后果使受害人蒙受損害，這里的損害應(yīng)作廣義解釋，應(yīng)涵蓋商業(yè)利益損失、標(biāo)的物損壞、商業(yè)機(jī)會(huì)損失等各種情況。“實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西”，這句話表明了違反合同會(huì)造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果，會(huì)剝奪當(dāng)事人的重大合同利益。如何認(rèn)定“實(shí)質(zhì)上剝奪的利益”完全需要具體案件具體分析，因?yàn)閲?guó)際貨物種類繁多，交易條件也差別很大，同樣的違約行為在不同情況下會(huì)帶來(lái)不同程度的損害結(jié)果，這影響到是否構(gòu)成根本違約。例如，賣方交貨時(shí)單據(jù)不符、交貨地點(diǎn)或商品規(guī)格不符，逾期交貨這些行為，看起來(lái)較為普遍，但是單據(jù)的性質(zhì)或作用，不符點(diǎn)的多少，逾期`交貨的動(dòng)機(jī)是什么，這些因素在不同案件中會(huì)給守約方造成不同的損害。此外，還應(yīng)該看合同條款是如何規(guī)定的，應(yīng)考慮合同訂立時(shí)的具體情況，評(píng)估當(dāng)事人是否把相關(guān)合同條款看得很重要。例如，時(shí)間是否是合同中的關(guān)鍵因素，如果是，則遲延交貨可能會(huì)造成根本違約；如果不是，則不構(gòu)成根本違約。同樣，CIF條件下賣方辦理保險(xiǎn)的義務(wù)對(duì)于買方轉(zhuǎn)售貨物（特別是運(yùn)輸途中的貨物）很重要，如果由于賣方不履行此義務(wù)造成買方不能轉(zhuǎn)售貨物，則構(gòu)成根本違約。至于貨物與合同不符至何種程度才算實(shí)質(zhì)上剝奪了…的東西，是個(gè)相當(dāng)不能預(yù)測(cè)的東西。這也是一個(gè)由法官解釋合同并依自由裁量權(quán)加以判斷的事項(xiàng)。

第三，違約方預(yù)知，而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況下也預(yù)知會(huì)發(fā)生根本違約的結(jié)果。這就是說(shuō)，如果一個(gè)違約人或一個(gè)合理人在此情況下不能預(yù)見到違約行為的嚴(yán)重后果，便不構(gòu)成根本違約，并對(duì)不能預(yù)見的嚴(yán)重后果不負(fù)責(zé)任，在這里，《公約》為貫徹過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，采用了主客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定違約人的故意問(wèn)題。主觀標(biāo)準(zhǔn)是指“違約方并不預(yù)知”，他主觀上不知道他的違約行為會(huì)造成如此嚴(yán)重的后果，表明他并未有故意或惡意。例如違約方并不知在規(guī)定時(shí)間不交貨可能會(huì)使買受人生產(chǎn)停頓，而以為這批貨物遲延數(shù)天對(duì)買受人是無(wú)關(guān)緊要的，這樣，違約人的違約行為雖已造成嚴(yán)重后果，但他主觀上不具有惡意。其次是客觀標(biāo)準(zhǔn)，即一個(gè)合理人（同等資格、通情達(dá)理的人）處于相同情況下也沒(méi)有理由預(yù)知。如果一個(gè)合理人在此情況下能夠預(yù)見，則違約人是有惡意的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百六十二條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;

(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);

(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;

(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;

(五)法律規(guī)定的其他情形。

第五百六十六條規(guī)定 合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

具體做法有：

(1)返還原物;

(2)受領(lǐng)標(biāo)的物為金錢的，應(yīng)同時(shí)返還自受領(lǐng)之日起的利息;

(3)受領(lǐng)標(biāo)的物有孳息的，也應(yīng)一并返還;

(4)應(yīng)返還的原物因毀損丟失或其它事由不能返還的，應(yīng)按物的價(jià)值予以返還。

民法典根本違約的法條

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,我們簽訂了一份合同就應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行合同內(nèi)容,如果出現(xiàn)了根本違約行為,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起相應(yīng)的違約責(zé)任。那么,民法典合同根本違約的規(guī)定?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),我整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來(lái)了解一下吧。

一、民法典合同根本違約的規(guī)定

根據(jù)我國(guó)《民法典》五百六十三條第四款:“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以解除合同。”

(一)從違約的情節(jié)考慮,一方的違約使合同履行成為不必要或不可能,便構(gòu)成根本違約。

“不必要”是指訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益不能實(shí)現(xiàn),或者說(shuō)主要合同意圖不能實(shí)現(xiàn)。“不可能”是指按合同約定的給付,在事實(shí)上不可能。基于違約方的過(guò)錯(cuò)成為不可能履行時(shí),非違約方雖然可請(qǐng)求賠償損失,但只要合同不解除,非違約方就不能從合同關(guān)系中解脫出來(lái),不能及時(shí)進(jìn)行積極補(bǔ)救或降低損失。在合同中,非違約方還要履行對(duì)等給付義務(wù),對(duì)其極為不利,因此,有必要賦予非違約方合同解除權(quán)。

(二)從違約的后果考慮,單純的違約并非合同解除的主要根據(jù)。

以過(guò)錯(cuò)作為判斷因素之一的違約后果具有嚴(yán)重性才是合同解除的根本原因,而判斷違約后果是否嚴(yán)重,應(yīng)以是否違反合同關(guān)鍵因素,即合同訂立的主要目的能否實(shí)現(xiàn)為依據(jù)。

二、合同根本違約的后果

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條規(guī)定,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

(一)返還原物

(二)受領(lǐng)標(biāo)的物為金錢的,應(yīng)同時(shí)返還自受領(lǐng)之日起的利息

(三)受領(lǐng)標(biāo)的物有孳息的,也應(yīng)一并返還

(四)應(yīng)返還的原物因毀損丟失或其它事由不能返還的,應(yīng)按物的價(jià)值予以返還。例外的是連續(xù)性合同的解除原則無(wú)溯及力,常見的連續(xù)性合同主要有:租賃合同、委托合同、雇用合同以及其它以使用或提供勞務(wù)為內(nèi)容的合同,由于這些合同在內(nèi)容上的特殊而無(wú)法恢復(fù)原狀,故這些合同的解除,就無(wú)溯及既往的效力。

三、根本違約合同解除流程

(一)通知對(duì)方。當(dāng)事人約定一方解除合同的條件的,在解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人如果選擇解除合同,應(yīng)通知對(duì)方當(dāng)事人;發(fā)生法定情形而使當(dāng)事人享有解除權(quán)的,解除權(quán)人如果選擇解除合同,同樣也應(yīng)通知對(duì)方當(dāng)事人。

(二)對(duì)解除合同存在異議的,可請(qǐng)求法定機(jī)構(gòu)解決。當(dāng)事人一方解除合同的通知到達(dá)對(duì)方后,對(duì)方不同意解除合同的,可向法院起訴或依據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),請(qǐng)求確認(rèn)解除合同的效力。對(duì)于這些有效裁定,當(dāng)事人必須執(zhí)行。

(三)法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的,應(yīng)遵守特別程序的規(guī)定。在因不可抗力致使合同不能履行而發(fā)生解除權(quán)的場(chǎng)合,雙方當(dāng)事人都享有解除權(quán);在因一方違約而發(fā)生解除權(quán)的場(chǎng)合,對(duì)方當(dāng)事人享有解除權(quán);在依合同約定而發(fā)生解除權(quán)的場(chǎng)合,解除權(quán)的歸屬應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的約定來(lái)確定。

以上就是我為您詳細(xì)介紹關(guān)于民法典合同根本違約的規(guī)定的相關(guān)知識(shí),從違約的情節(jié)考慮,一方的違約使合同履行成為不必要或不可能,便構(gòu)成根本違約。

如何認(rèn)定合同是否根本違約

如何認(rèn)定合同是否根本違約

法律分析：

根本違約，是指當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者其他違約行為將導(dǎo)致合同相對(duì)方合同目的落空的違約方的嚴(yán)重違約行為。

從違約的情節(jié)考慮，一方的違約使合同履行成為不必要或不可能，便構(gòu)成根本違約。從違約的后果考慮，以過(guò)錯(cuò)作為判斷因素之一的違約后果具有嚴(yán)重性是合同解除的根本原因，以合同訂立的主要目的能否實(shí)現(xiàn)為依據(jù)。

法律依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。