探視權法律如何規定(離婚后孩子的探視權法律如何規定)

探視權的法律規定

《婚姻法》第三十八條規定：離婚之后，不直接來撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

因此，對于孩子的探視權法律時間，由當事人協議，協議不成，由人民法院判決。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

探視權的法律規定

行使探望權可以由雙方協議約定，協議不成，由法院判決。若出現行使探望權的父或母不利于子女身心健康的，可由法院中止探望的權利，待中止事由消失后，應當恢復。

探視權是離婚后，沒獲得子女撫養權的一方有探望子女的權利，另一方必須協助配合這一方探望子女的行為。探望權是基于親權的一種派生權利，只要身份關系存在，探望權就應該是沒有獲得子女撫養權一方的權利。而探望權的內容包括見面、交往等。

雖然探望權是一項法定權利，但在發生一定的法定事由，致使探望權不宜繼續行使的時候，人民法院有權利依法暫時停止探望權的行使，以更好地保護被探望人及相關人的合法權益。比如當探望權人患有嚴重傳染性疾病或者其他嚴重疾病，可能危及子女健康的;探望權人在行使探望權時對子女有侵權行為或者犯罪行為，損害子女利益的等情形。

【法律依據】：

《中華人民共和國婚姻法》第三十八條

離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二十五條

當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

婚姻法是如何規定探視權的

《中華人民共和國婚姻法》

第三十八條規定，“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”

根據此規定，享有探望權的主體是離婚后未直接撫養子女的父親或母親。也就是即使父母對子女的探望有不利因素，也不能變更探望權主體。并且將子女規定為探望的對象，只能被動的接受探望。這在司法實際中出現了很多矛盾和沖突。

第四十八條規定：“對拒不執行有關撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。”

擴展資料：

離婚后孩子的探視權：

1.探視權是指夫妻離婚后，不直接撫養子女的父或母按照離婚協議或法院判決，遵循一定的方式和時間，探望子女的權利。

2.探視權屬于身份權的范疇，是基于父母子女關系而享有的身份權。也是有子女的父或母，基于夫妻離婚而產生的一種身份權。它是一項獨立的民事權利。

3.離婚后對不直接與子女共同生活的父或母來說，只是變更行使探視權的方式。

4.離婚后對未成年子女的撫養教育是父母雙方應盡的法定義務，同時不直接撫養子女的父或母對子女的探視也是應有的法定權利，這種權利和義務不能因離婚而消除。

參考資料：百度百科-《婚姻法》