二維碼專利費(fèi)(二維碼專利費(fèi)給誰)

二維碼是哪個(gè)國家發(fā)明的專利

二維碼是日本發(fā)明的專利。

二維碼是早在1994年就被日本人發(fā)明的。二維碼的發(fā)明者騰弘原來自日本Denso Wave公司，這家公司是日本電裝株式會社旗下的子公司。只是他們目光短淺，根本沒有想到二維碼在未來社會的廣泛應(yīng)用。

從1994年發(fā)明二維碼，到2011年徐蔚申請注冊二維碼掃一掃專利，日本人總共領(lǐng)跑了18年，但真正將它給發(fā)展起來的，還是國內(nèi)凌空網(wǎng)創(chuàng)始人徐蔚，其在2011年申請了注冊了二維碼掃一掃專利，隨后將這個(gè)消費(fèi)級的專利授權(quán)給其他公司，并賺取了不少的專利費(fèi)。

專利

專利，從字面上是指專有的權(quán)利和利益。專利一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織，根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件。

這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，并且在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實(shí)施。專利在中國分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三種類型。

二維碼中國需要給日本專利費(fèi)嗎

**不需要**。雖然日本發(fā)明了最早的二維碼，但是中國不需要給日本專利費(fèi)。這是因?yàn)閷＠且环N由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件，這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，并且在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實(shí)施。因此，二維碼雖然最早由日本發(fā)明，但中國在后來對該技術(shù)進(jìn)行了獨(dú)立的發(fā)展和改進(jìn)，因此中國不需要向日本支付專利費(fèi)。

微信支付二維碼被訴專利侵權(quán)，原告索求賠償100萬是否合法合理？

如果原告申請了專利，并且確定微信支付的二維碼與原告的二維碼功能和性質(zhì)一樣，那么賠償100萬很合理。但是如果沒有確定微信支付的二維碼與他們相同，那么要求賠償100萬就不合理了。

在這一場官司中，騰訊他們表示微信支付系統(tǒng)只是為用戶提供支付渠道，二維碼中并不包含商戶實(shí)體信息，屬于“單字二維碼”。

而原告擁有的專利為“多字二維碼”，其二維碼會包含有特定商戶信息，與微信支付的運(yùn)營模式并不相同。

從上述話中，我們可以了解，原告和被告的二維碼是不同的，原告的二維碼屬于“多字段二維碼”，而微信支付的二維碼屬于“單字段二維碼”。

并且二維碼的采集、解碼、辯識都是現(xiàn)有技術(shù)，所以不能在專利中對字段進(jìn)行了人為割裂，就成了對方的獨(dú)有保護(hù)范圍。

另外二維碼技術(shù)是在1994年發(fā)源于日本，但因日本放棄了專利權(quán)，才使得二維碼迅速普及開來。

根據(jù)這幾點(diǎn)，我們完全可以知道微信支付與原告的二維碼完全不一樣，并且微信支付的二維碼在原始的二維碼中進(jìn)行了創(chuàng)新和變化。將本來用于掃描商品的二維碼，變化成只用于用戶支付的二維碼。

最重要的是，二維碼技術(shù)的創(chuàng)始國日本都放棄了二維碼的專利權(quán)，那么原告的二維碼不可能是原始創(chuàng)始人。那么原告起訴微信支付并不合理，原告的二維碼和微信支付不是同一功能的二維碼，只是另一種類型的功能的二維碼，不構(gòu)成侵權(quán)。

微信被投訴二維碼侵權(quán)，二維碼最開始是誰發(fā)明的？

我們現(xiàn)在使用的二維碼是一位日本人發(fā)明的，騰宏原。他申請了專利而沒有發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值，后來意銳新創(chuàng)的公司創(chuàng)始人王越看到了二維碼的價(jià)值，把它帶入了中國。

我們現(xiàn)在普遍使用的二維碼就是條形碼的“升級版”。 二維碼基本上是把很多的條形碼一層一層地疊加在一起，把信息放在垂直、水平兩個(gè)方向上。二維碼所容納的信息比條形碼大。二維碼里面有219個(gè)字符，但是它的圖標(biāo)是非常小的，這實(shí)現(xiàn)了存放更多的信息于一個(gè)相對小的面積里的目標(biāo)。

當(dāng)二維碼剛剛推出的時(shí)候，日本并沒有重視二維碼，當(dāng)時(shí)二維碼發(fā)明者申請了專利，但是他并沒有發(fā)現(xiàn)二維碼里面所隱藏的商機(jī)，于是他放棄了二維碼的主動(dòng)使用權(quán)，二維碼就這樣被埋沒。

后來意銳新創(chuàng)公司的創(chuàng)始人王越發(fā)現(xiàn)了二維碼的巨大市場價(jià)值，去日本工作了一年多，接觸到了二維碼，思考了一段時(shí)間之后王越?jīng)Q定回國創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)辦了意銳公司，聯(lián)合一大批北大、清華、哈工大畢業(yè)的優(yōu)秀人才，共同研發(fā)了世界第一款手機(jī)二維碼引擎，2003年就獲得具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的”二維碼快速識讀引擎”，并申報(bào)了條碼識讀方法和裝置的國家專利；2005年又參與了中國二維碼標(biāo)準(zhǔn)的建立，現(xiàn)已成為ISO的國際標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)在，二維碼支付已經(jīng)深刻地影響到了國人生活的方方面面。

日本人提出收二維碼專利費(fèi)

1994年一家名為Denso Wave的日本公司為了存儲更多的產(chǎn)品信息，由其員工騰弘原帶隊(duì)研發(fā)出二維碼，將信息儲量增加了250倍。二維碼的創(chuàng)始人騰弘原從一開始就不看好二維碼能夠被廣泛應(yīng)用，甚至在2014年領(lǐng)取歐洲專利局大獎(jiǎng)時(shí)，還語出驚人稱“二維碼，最多還有十年壽命”。因此，他所在的公司在二維碼的利用上，也僅僅向一些企業(yè)用戶進(jìn)行收費(fèi)，對普通人日常掃碼使用的二維碼技術(shù)則不收取專利費(fèi)，這就相當(dāng)于主動(dòng)放棄了使用權(quán)。

2002年一位名叫王越的中國人從日本回國，創(chuàng)建公司并研發(fā)出世界上第一款手機(jī)二維碼引擎，并于2003年申報(bào)了國家相關(guān)專利，2005年又參與了中國二維碼標(biāo)準(zhǔn)的建立，成為ISO的國際標(biāo)準(zhǔn)。至此，領(lǐng)先了快20年的日本人就這樣被甩在身后，至今仍停留在刷卡和現(xiàn)金支付時(shí)代。早在2011年，凌空網(wǎng)創(chuàng)始人徐蔚，就已經(jīng)申請二維碼掃一掃專利，并先后拿下了中國、美國、日本和歐盟等區(qū)域的二維碼掃碼技術(shù)專利全權(quán)。徐蔚的二維碼掃一掃專利，與現(xiàn)的有日本的q r碼等二維碼專利是不同維度的兩件事情。這也是掃一掃可以成為中國新四大發(fā)明的基礎(chǔ)之一的重要原因，更是新時(shí)代中國特色的共享經(jīng)濟(jì)的具體呈現(xiàn)。也就是說中國人在商品二維碼業(yè)務(wù)上不存在任何侵權(quán)行為。

二維碼是誰發(fā)現(xiàn)的，為什么會給他頒獎(jiǎng)？

日本Denso Wave公司騰弘原。

在二維碼發(fā)明20周年之際，歐洲專利局甚至將2014“歐洲發(fā)明大獎(jiǎng)”隆重頒發(fā)給騰弘原。

創(chuàng)始人騰弘原從發(fā)明之初就一直不看好二維碼能夠被社會廣泛應(yīng)用。Denso　Wave公司盡管擁有二維碼技術(shù)的專利權(quán)，但并沒有考慮過向全社會收費(fèi)或出售專利。

DensoWave想做的，僅僅是向企業(yè)用戶推廣日本電裝內(nèi)部的二維碼管理體系，以此收取一些費(fèi)用。甚至在2014年，騰弘原在領(lǐng)取歐洲專利局的大獎(jiǎng)時(shí)還語出驚人，認(rèn)為“二維碼最多還有10年壽命”。

如今，二維碼官方網(wǎng)站（QR code.com）還是由Denso Wave公司運(yùn)營，設(shè)有中、英、日、韓四個(gè)語言版本。根據(jù)該網(wǎng)站介紹，Denso Wave公司依然有幫企業(yè)客戶定制二維碼的收費(fèi)服務(wù)，但對普通人日常掃碼使用的二維碼技術(shù)不收取專利費(fèi)。

擴(kuò)展資料；

二維碼應(yīng)用，根據(jù)業(yè)務(wù)形態(tài)不同，可分為被讀類和主讀類兩大類。

1、被讀類業(yè)務(wù)

平臺將二維碼，通過彩信發(fā)到用戶手機(jī)上，用戶持手機(jī)到現(xiàn)場，通過二維碼機(jī)具掃描手機(jī)，進(jìn)行內(nèi)容識別。應(yīng)用方將業(yè)務(wù)信息加密、編制成二維碼圖像后，通過短信或彩信的方式，將二維碼發(fā)送至用戶的移動(dòng)終端上。

用戶使用時(shí)，通過設(shè)在服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的專用識讀設(shè)備，對移動(dòng)終端上的二維碼圖像，進(jìn)行識讀認(rèn)證，作為交易或身份識別的憑證，來支撐各種應(yīng)用。

2、主讀類業(yè)務(wù)

用戶在手機(jī)上安裝二維碼客戶端，使用手機(jī)拍攝并識別媒體、報(bào)紙等上面印刷的二維碼圖片，獲取二維碼所存儲內(nèi)容并觸發(fā)相關(guān)應(yīng)用。用戶利用手機(jī)，拍攝包含特定信息的二維碼圖像，通過手機(jī)客戶端軟件，進(jìn)行解碼后觸發(fā)手機(jī)上網(wǎng)、名片識讀、撥打電話等多種關(guān)聯(lián)操作，以此為用戶提供各類信息服務(wù)。

參考資料來源；人民網(wǎng)——日本人發(fā)明了二維碼，可是賺大錢的卻是中國人

百度百科——二維碼

日本人提出收二維碼專利費(fèi)

“掃碼支付”與高鐵、共享單車和網(wǎng)購并列，一度被譽(yù)為中國新四大發(fā)明，特別是手機(jī)支付寶和微信支付，使人們卸下錢包的包袱、不用再擔(dān)心錢包丟失帶來的麻煩，給大家生活帶來的巨大的便利。

不論是手機(jī)支付寶還是微信支付，都依托于二維碼。因此從某種角度說，無現(xiàn)金社會的便利與快捷，就是建立在二維碼技術(shù)的基礎(chǔ)上。

日本人的想法雖然很美好，但是現(xiàn)實(shí)卻事與愿違，因?yàn)樵缭?011年，凌空網(wǎng)創(chuàng)始人徐蔚就已經(jīng)申請“二維碼掃一掃”專利，并先后拿下了中國、美國、日本和歐盟等區(qū)域的二維碼掃碼技術(shù)專利權(quán)。所以我們可以放心的掃描二維碼，在商品二維碼業(yè)務(wù)上不存在任何侵權(quán)行為。日本的專利收費(fèi)只是一廂情愿！