什么是合同詐騙罪呢(什么構(gòu)成合同詐騙罪)

合同詐騙罪的名詞解釋是什么

法律分析：合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百二十四條 合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

什么是合同詐騙罪

法律主觀：

合同的訂立是指締約當(dāng)事人相互為意思表示并達成合意而成立了合同。一、合同詐騙罪的定義根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。二、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利，同時又侵犯合同行為管理制度。（2）犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實或隱瞞真相，以騙取財物；本罪只是在經(jīng)濟合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。（3）犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體；本罪主體包括單位，且是任何單位。（4）本罪與詐騙罪屬于法條競合，應(yīng)當(dāng)遵循特別法優(yōu)于一般法的原則。三、合同詐騙犯罪如何處罰1、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依本條之規(guī)定追究刑事責(zé)任。合同詐騙罪是詐騙犯罪的一種，性質(zhì)較為惡劣，要受到相應(yīng)的刑罰處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條68有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

什么叫合同詐騙罪

法律主觀：

合同詐騙罪指的是行為人在主觀方面出于故意，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

什么是合同詐騙罪？

合同詐騙罪，是指行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。

合同詐騙罪中的“合同”必須能夠體現(xiàn)一定的市場秩序，與市場秩序無關(guān)以及主要不受市場調(diào)整的各種“合同”“協(xié)議，通常情況下不應(yīng)視為合同詐騙罪中的“合同”。

（一）構(gòu)成要件

1.本罪客體是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財物的管理權(quán)。本罪的對象是公私財物。

2.本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人在簽訂、履行合同中，實行了騙取對方當(dāng)事人財物的行為，且所騙取財物數(shù)額較大。包括以下三個要素：

（1）詐騙行為發(fā)生在合同的簽訂或者履行過程中。

（2）對于本罪中“合同”的范圍，應(yīng)當(dāng)從是否發(fā)生在市場交易過程中、是否體現(xiàn)市場交易關(guān)系作為確定的標(biāo)準(zhǔn)，具體可從合同是否發(fā)生在平等主體之間；合同是否規(guī)定財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的內(nèi)容，反映市場交易關(guān)系；合同內(nèi)容是否具有雙務(wù)、有償性三個方面判定。

（3）騙取的財物數(shù)額較大。2010年5月7日最高人民檢察院、公安部的規(guī)定將本罪中騙取的財物數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為2萬元。3.本罪主體既可以是個人實施，也可以是單位實施。因此，只要單位或者個人進行合同詐騙，騙取的財物達到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成犯罪，依法追究單位或者個人的刑事責(zé)任。單位犯本罪時，實行雙罰制，既對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按相關(guān)條款規(guī)定判處刑罰。

（二）立案標(biāo)準(zhǔn)

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》（以下簡稱《刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)二》）第77條規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額在2萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。

以上知識就是對“什么是合同詐騙罪”這一問題進行的相關(guān)解答，如果您還有相關(guān)法律問題，可以關(guān)注無訟，私信咨詢。

合同詐騙罪是什么

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。本罪侵犯的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。犯罪對象是公私財物，在客觀表現(xiàn)方面為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。主要詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟合同為手段、以騙取合同約定的由對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他擔(dān)保財物為目的的一切手段。行為人只要實施上述一種詐騙行為，達到數(shù)額較大的，便可構(gòu)成本罪。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

什么是合同詐騙罪

法律分析：行為人利用建設(shè)工程詐騙對方當(dāng)事人的錢財?shù)模瑯?gòu)成合同詐騙罪。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

合同詐騙罪是指

俞維華：浙江省高級法院法官

根據(jù)《刑法》第二百二十四條規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。

由于刑法第224條采用了“在簽訂、履行合同過程中”的表述，很多人認為合同詐騙罪中的合同指的是真實的合同，合同詐騙罪是發(fā)生在簽訂、履行真實合同過程中的犯罪。如最高人民法院原法官劉曉虎在《在合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別要點與適用》條中提出：“在合同詐騙罪中，行為人必須進行與合同內(nèi)容有關(guān)的經(jīng)濟活動。”“既然合同詐騙罪的客體是擾亂市場經(jīng)濟秩序，就必然要求行為人實施擾亂市場秩序的經(jīng)濟活動。”“如果行為人客觀上沒有進行任何與合同內(nèi)容有關(guān)的經(jīng)濟活動，‘合同’就意味著只是一個道具，并沒有實質(zhì)性擾亂市場經(jīng)濟秩序，只是侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)。”我不同意這種觀點。

準(zhǔn)確地說，合同詐騙罪不是合同簽訂和履行過程中的詐騙，而是以合同簽訂和履行為名的詐騙。合同詐騙罪中的合同并不是依法成立的真實合同，只是詐騙的道具或幌子。這有幾個原因：

1.合同詐騙罪是以非法占有為目的的犯罪。它是民事主體之間設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。民事主體簽訂和履行合同的目的是為了獲得合同約定的利益，而不是非法占有他人財物。任何簽訂和履行合同的行為都不是以非法占有為目的的行為。因此，刑法第二百二十四條規(guī)定的“以非法占有為目的簽訂、履行合同”，不是指真實的簽訂、履行合同的行為，而是指以簽訂、履行合同為表象，侵害他人財物的行為。

2.《刑法》第二百二十四條明確列舉的合同詐騙類型，不是真實的簽訂、履行合同的行為，而是以簽訂、履行合同為幌子，非法占有他人財物的行為。除第(五)項“以其他方法騙取對方財物”外，《刑法》第二百二十四條明確列舉了四種合同詐騙罪： (一)虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變造、無效票據(jù)或者其他虛假產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保的；(三)無實際履行能力，通過先履行小額合同或者部分履行小額合同，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收受對方給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。這四種行為都是在沒有合同真實意思的情況下，以簽訂、履行合同為名，誘騙對方交付財物的行為。

3.從立法背景看，我國刑法規(guī)定合同詐騙罪的目的是為了打擊以簽訂、履行合同為名，騙取他人財物的行為。我國1979年刑法沒有規(guī)定合同詐騙罪。改革開放初期，一些不法分子通過合同詐騙獲取非法利益，嚴(yán)重擾亂了市場秩序。1985年7月18日，最高人民法院、最高人民檢察院頒布《關(guān)于當(dāng)前辦理經(jīng)濟犯罪案件中具體應(yīng)用 法律的若干問題的解答》(以下簡稱《解答》)，規(guī)定以簽訂經(jīng)濟合同騙取財物的，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任，并對如何區(qū)分簽訂經(jīng)濟合同詐騙和經(jīng)濟合同糾紛作了如下規(guī)定：

"1.個人明知自己沒有實際履行合同的能力或者保證，以騙取財物為目的，與其他單位、經(jīng)濟組織或者個人簽訂合同，騙取財物數(shù)額較大的，以詐騙罪追究刑事責(zé)任。個人雖有一定能力或保證履行合同，但由于某種原因不能履行合同，應(yīng)按經(jīng)濟合同糾紛處理。

"2.國有單位或者集體經(jīng)濟組織沒有履行合同能力，其主管人員和直接責(zé)任人員以騙取財物為目的，采取欺詐手段與其他單位或者個人簽訂合同，給對方造成嚴(yán)重經(jīng)濟損失的，按照詐騙罪追究主管人員和直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。如果對方要求返還被騙財物，可以從寬處理。

"3.國有單位或者集體經(jīng)濟組織具有一定的履約能力，但其主管人員或者直接責(zé)任人員采用夸大履約能力的方法取得對方的信任，與之簽訂合同。合同生效后，雖已積極努力履行，但不能完全履行的，按經(jīng)濟合同糾紛處理。”

1996年12月16日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法 律的若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，規(guī)定了如何認定經(jīng)濟合同詐騙：

“行為人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定其行為是非法占有，是利用經(jīng)濟合同進行詐騙：

“(一)明知自己沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，以下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數(shù)額較大，造成較大損失的：1 .虛構(gòu)主體；2.冒用他人名義；3.使用偽造、變造或者無效的證件、介紹信、印章或者其他證明文件的；4.隱瞞真實情況，使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行的擔(dān)保；5.隱瞞真實情況，利用抵押物、債權(quán)憑證等。認為不符合擔(dān)保條件的，作為履行合同的擔(dān)保；6.使用其他欺騙手段，使對方支付金錢或物品。

“(二)合同簽訂后，攜帶對方交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金以及其他保證合同履行的財產(chǎn)逃匿的；

“(三)揮霍對方為保證履行合同交付的貨物、貨款、預(yù)付款、定金、保證金及其他財產(chǎn)，致使上述款物無法返還的；

“(四)利用對方交付的貨物、貨款、預(yù)付款、定金、保證金等財物進行違法犯罪活動，致使上述款物無法返還的；

“(五)隱匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者保證合同履行的定金、保證金等財產(chǎn)，拒不返還的；

(六)合同簽訂后，支付部分貨款并開始履行合同，騙取全部貨款后，在合同規(guī)定的期限或者雙方約定的付款期限內(nèi)，無正當(dāng)理由拒絕支付剩余貨款的

《解釋》規(guī)定的“冒用經(jīng)濟合同”的六種形式，都是不履行合同的真實意思表示。

圖，而以簽訂、履行合同詐騙他人財物的行為。

1997年刑法修訂時，立法機關(guān)把合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來，規(guī)定在刑法第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪中。合同詐騙罪就是上述《解答》、《解釋》中所稱的“以簽訂經(jīng)濟合同的方式騙取財物”“利用經(jīng)濟合同進行詐騙”。

4.我國刑法把合同詐騙罪規(guī)定在破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪一章中并不意味著合同詐騙的行為人必須是從事經(jīng)濟活動的市場主體，而是因為合同詐騙罪侵害的對象是從事經(jīng)濟活動的市場主體，侵害的客體是社會主義市場經(jīng)濟秩序。所以合同詐騙罪的犯罪主體不一定是從事與合同有關(guān)的經(jīng)濟活動的市場主體，但合同詐騙罪的被害人一定是從事與合同有關(guān)的經(jīng)濟活動的市場主體。